A kormányzati tevékenység bírói kontrollja

Be lehet-e perelni egy kormányt azért, mert rosszul kormányozza az országot? Nagyon leegyszerűsítve erről szól Fazekas János monográfiája, amely a szerző, az ELTE ÁJK Közigazgatási Jogi Tanszékének egyetemi docense habilitációs értekezése alapján született. A kérdés mostanában egyre aktuálisabb nemcsak Magyarországon, hanem Európa-, sőt világszerte, hiszen egyre-másra indulnak olyan bírósági és alkotmánybírósági eljárások, amelyekben az igazságszolgáltatásnak politikailag érzékeny kérdésekben kell döntenie. A könyv az amerikai Legfelsőbb Bíróság által kidolgozott politikai kérdések doktrínájából (political question doctrine) kiindulva több ilyen eljárást elemez vagy említ, így például a Brexittel kapcsolatos brit ügyeket, a 2020-as amerikai elnökválasztással összefüggő jogvitákat, de hazai eseteket is (például az SZFE- és a KESMA-ügy). Noha ezeknek a pereknek a politikai szenzitivitása egyértelmű, a könyv jogtudományi szempontból vizsgálja azokat, és arra a kérdésre keresi a választ, hogy képes volt-e a bíróság megtalálni az egyes ügyekben azt a jogi értéket, szempontot, amely alapján döntést tudott hozni. Ha ugyanis a bíróság ezt meg tudja tenni, akkor hozzá tud járulni az indulatok csillapításához és a viták feloldásához. A könyv éppen ezért nemcsak jogászoknak és jogtudósoknak lehet hasznos, de a politikával elméleti vagy gyakorlati szempontból foglalkozó szakembereknek is.